レポートの説明

予測期間

2026-2030

市場規模 (2024)

12,103万米ドル

市場規模 (2030)

17,618万米ドル

CAGR (2025-2030)

6.42%

最も急成長しているセグメント

同種異系

最大の市場

関東


日本の人口構成は、世界でも有​​数の高齢化社会を特徴としており、国民のかなりの割合が
65 歳以上です。この高齢化の傾向は、特に加齢に伴う疾患や症状に関して、医療に深い影響を及ぼします。人口の高齢化に伴い、白血病、リンパ腫、多発性骨髄腫などのさまざまな血液疾患を含む慢性で複雑な健康問題の罹患率が著しく増加します。これらの疾患は、免疫機能の加齢に伴う変化と、生涯にわたる環境要因と遺伝要因の累積的な影響により、特に高齢者に多く見られます。「日本と米国における血液悪性腫瘍の発生率と傾向の相違」と題された研究によると、これは人口ベースのデータを使用してアジア人の血液悪性腫瘍の発生率を評価した初の包括的な研究でした。調査結果では、日本と米国における疾患の発生率と傾向の顕著な相違が明らかになりました。 日本と米国の比較。日本は米国に比べて造血悪性腫瘍の全体的な発生率が低いものの、特に骨髄性白血病(ML)に関しては顕著な増加傾向が見られます。この研究は、これらの疾患に寄与する明確な病因が存在する可能性があることを示唆しており、遺伝的および環境的差異を考慮した疾患サブタイプ別のさらなる疫学研究が腫瘍形成を理解する上で有益であることを示しています。

日本の高齢者層におけるこれらの血液疾患の発症率の上昇により、効果的な治療オプションに対する需要が高まっています。造血幹細胞移植 (HSCT) は、これらの疾患を管理する上で重要かつ多くの場合は命を救う治療法として登場しました。HSCT では、損傷または病変のある骨髄の代わりに健康な幹細胞を注入し、特に高齢者において、そうでなければ治療が難しい疾患の潜在的な治癒または重要な疾患管理を提供します。

高齢患者の治療における課題の 1 つは、その健康状態が複雑であることが多いことです。高齢者は複数の併存疾患を抱えていることが多く、治療計画が複雑になり、有害な結果のリスクが高まります。その結果、これらの複雑さに対処しながら効果的な疾患管理を提供できる高度な治療法が求められています。HSCT は、重度の血液疾患を治療するための包括的なアプローチを提供し、従来の治療法に耐性を持つようになった根本的な疾患プロセスを逆転させる可能性があるため、この要件に適合します。HSCT 技術と支持療法の進歩により、高齢患者にとってこの治療法はますます実行可能になっています。幹細胞処理の改善、調整レジメンの改良、移植関連合併症の管理の改善などの革新により、HSCT の安全性と有効性が向上しました。これらの進歩により、HSCT は高齢患者にとってより魅力的な選択肢となり、その成長に貢献しています。 g の採用と市場拡大の推進。

強化された支持療法と移植後療法

支持療法と移植後療法は革新的な進歩を遂げ、造血幹細胞移植(HSCT)手順の成功率を大幅に高めました。これらの改善は、リスクの緩和、患者の転帰の改善、および日本の造血幹細胞移植市場の成長を促進する上で重要な役割を果たしました。HSCT患者の支持療法における重要な改善領域の1つは、感染管理です。HSCTレシピエントは、基礎疾患と集中的なコンディショニングレジメンの両方により免疫不全状態にあるため、感染症に非常にかかりやすい状態です。高度な感染管理対策には現在、個々の患者の特定のリスクに合わせて調整された洗練された抗菌予防戦略が含まれています。これには、潜在的な感染症に先手を打つための広域スペクトル抗生物質、抗真菌剤、抗ウイルス薬の使用が含まれます。

院内感染のリスクを減らすために、高効率微粒子空気(HEPA)濾過システムや滅菌バリア技術などの環境制御の革新が実施されています。迅速な診断ツールの開発により、感染の早期発見が可能になり、迅速かつ的を絞った治療が可能になります。これは、重篤な合併症を防ぎ、生存率を向上させるために不可欠です。

移植片対宿主病(GVHD)は、ドナーの免疫細胞がレシピエントの組織を攻撃するHSCTの重大な合併症です。GVHDの管理の進歩により、患者の転帰は著しく改善しました。標的モノクローナル抗体や小分子阻害剤などの新しい免疫抑制療法は、全身毒性を最小限に抑えながら免疫反応をより正確に制御します。GVHDの予防と治療に対する個別化アプローチがより一般的になっています。たとえば、ドナーとレシピエントの両方の遺伝子プロファイリングは、GVHDの可能性を予測し、それに応じて予防戦略を調整するのに役立ちます。T細胞除去技術の使用などの細胞療法の革新は、GVHDの発生率と重症度を軽減するのに役立ち、全体的な移植転帰の改善に貢献します。

民間セ​​クターからの投資増加

民間投資は、日本の造血幹細胞移植(HSCT)市場の成長と発展を促進する上で重要な役割を果たしています。このセクターにはバイオテクノロジー企業、製薬会社、個人投資家が含まれており、いずれもHSCT技術とサービスの進歩に多大な貢献をしています。

HSCT の研究開発 (R&D) に資金を提供するには、民間部門の投資が不可欠です。バイオテクノロジー企業や製薬企業は、新しい幹細胞療法の開発や既存の治療法の改善を目指して最先端の研究に投資しています。この投資は、幹細胞生物学の基礎研究から新しい治療戦略の開発や臨床試験まで、幅広い活動をサポートしています。民間企業が提供する資金援助により、研究者は幹細胞の遺伝子組み換えなどの革新的なアプローチを模索し、これまで治療できなかった症状に対処することができます。たとえば、CRISPR-Cas9 などのゲノム編集技術の進歩は民間投資によって可能になり、パーソナライズされた幹細胞療法の画期的な進歩につながる可能性があります。

 

民間部門からの投資は、HSCT 手順の能力を高める新しい技術の開発に役立っています。これには、幹細胞移植の純度と生存率を保証する自動細胞分離器や改良された凍結保存技術などの幹細胞処理技術の進歩が含まれます。民間企業はまた、合併症のリスクを減らし、患者の転帰を改善する新しいコンディショニング レジメンと支持療法技術の開発にも取り組んでいます。これらのイノベーションは、特に患者層がより多様で複雑になるにつれて、HSCT 手順をより安全で効果的なものにするために不可欠です。

医療提供者と研究機関の連携

医療提供者と研究機関の連携は、HSCT 療法の進歩と市場の成長に不可欠です。日本では、病院、研究センター、大学間のパートナーシップにより、知識、リソース、専門知識の交換が促進されています。これらの連携により、最新の研究結果を臨床診療に導入することができ、より効果的な HSCT 治療法の開発につながります。共同の取り組みにより、データとベスト プラクティスの共有も促進され、患者の転帰の改善とより効率的な治療プロトコルに貢献します。臨床コミュニティと研究コミュニティの相乗効果により、HSCT のイノベーションが促進され、新しい治療法と技術が迅速に実践されることで市場の拡大がサポートされます。


無料サンプルレポートをダウンロード 

 

主な市場の課題

造血幹細胞移植(HSCT)の高額な費用

日本の造血幹細胞移植(HSCT)市場が直面している最も重大な課題の 1 つは、この処置に関連するコストの高さです。HSCT の経済的負担は多面的であり、移植前の調整、移植処置自体、移植後のケアの費用が含まれます。これらのコストは多くの患者と医療システムにとって法外なものであり、治療へのアクセスと公平性に影響を及ぼします。コストは、幹細胞注入のために患者の体を準備するための集中的な化学療法または放射線を含む移植前の調整レジメンから始まります。この準備段階は重要ですが、特殊な薬剤とモニタリングが必要なため、かなりの費用がかかります。移植処置には、幹細胞の収集、処理、注入などの複雑なプロセスが含まれており、これらすべてに高度な技術と熟練した医療従事者が必要です。このプロセスの各ステップには、医療機器、入院、 d 専門家料金。

移植後のケアも全体の費用の増加につながります。感染症、移植片対宿主病(GVHD)、その他の副作用などの潜在的な合併症を管理するために、患者は長期の入院と綿密な監視が必要です。定期検診や継続的な投薬を含む長期のフォローアップケアは、経済的負担をさらに増大させます。多くの患者、特に十分な保険に加入していない患者にとって、これらのコストは圧倒的なものになる可能性があります。コストの問題は医療システムや保険会社にまで及び、彼らはHSCTの経済的影響とリソースや予算のバランスを取らなければなりません。コストの高さは公的および民間の健康保険システムに負担をかけ、保険料の値上げや補償オプションの制限につながる可能性があります。この財政的圧力はHSCTサービスの利用可能性に影響を与え、特に低所得者や農村地域の患者にとってアクセスの格差につながる可能性があります。

ドナーの数が限られている

日本の造血幹細胞移植市場におけるもう 1 つの大きな課題は、適切な幹細胞ドナーが限られていることです。HSCT では健康な幹細胞を提供する適合ドナーが必要になることが多く、特に希少または複雑な遺伝子プロファイルを持つ患者の場合、適合するドナーを見つけるのが大きな障害となることがあります。適合するドナーを見つけるプロセスには、ドナーとレシピエントの適合性を確認するための複雑な組織タイピングが含まれます。この適合性は、拒絶反応やその他の合併症のリスクを最小限に抑えるために重要です。ただし、潜在的なドナーのプールは限られており、少数派または多様な民族的背景を持つ患者の場合、適合を見つけることは特に困難です。

日本では、人口の多い他の国々と比べて、国の幹細胞ドナー登録の規模が比較的小さいため、状況はさらに複雑になっています。日本はドナー登録の拡大において大きな進歩を遂げてきましたが、より広範で多様な登録の必要性が依然として重要です。ドナープールの拡大には、登録ドナーの数を増やし、登録が人口の遺伝的多様性を反映するようにする必要があります。ドナー不足に対処するための取り組みには、特に過小評価されている民族グループからより多くのドナーを募集し、適合を見つける可能性を高める取り組みが含まれます。国際的な協力と世界的な登録への参加によっても、より幅広い潜在的ドナープールへのアクセスを高めることができます。幹細胞バンキングの開発や人工多能性幹細胞(iPSC)の使用などの幹細胞研究の進歩は、将来のドナー不足を緩和する潜在的な解決策を提供します

主要な市場動向

幹細胞治療における技術的進歩

技術の進歩により、造血幹細胞移植 (HSCT) の分野は大きく変わり、その有効性と安全性が大幅に向上しました。医療革新への取り組みで知られる日本では、いくつかの重要な進歩が HSCT の手順と結果の変革に役立っています。

HSCT における大きな進歩の 1 つは、幹細胞処理技術の向上です。最新の自動細胞処理システムは、幹細胞移植の準備と品質管理に革命をもたらしました。これらのシステムは、幹細胞の分離、精製、収集を自動化し、人為的ミスを最小限に抑え、汚染のリスクを減らします。自動細胞処理は、幹細胞の純度と生存率を高めるだけでなく、全体的なワークフローを合理化し、プロセスをより効率的で再現性のあるものにします。これらのシステムの精度により、幹細胞移植の品質が向上し、患者の転帰の改善に直接貢献します。より信頼性が高く標準化された製品を提供することで、これらの進歩は HSCT 手順の成功率の向上に役立ちます。幹細胞をより正確に処理する能力は、各患者の特定のニーズに合わせた、よりパーソナライズされた治療アプローチの開発をサポートします。移植片の保存は、もう 1 つの重要な利点です。 技術の進歩が大きな影響を与えている分野です。改良された凍結保存技術は幹細胞の長期保存に不可欠であり、移植手術が遅れても幹細胞を移植に使用することができます。凍結保護剤と凍結プロトコルの革新により、保存された幹細胞の生存率と機能性が向上しました。

移植前のコンディショニング療法は、病変細胞を根絶し、免疫系を抑制して拒絶反応を防ぐことで、患者の体を HSCT 処置に備えるように設計されています。技術の進歩により、標的療法や毒性の低い薬剤など、より洗練されたコンディショニング療法が開発されました。新しいコンディショニング剤と療法の使用により、悪性細胞をより正確に標的にしながら、健康な組織への損傷を最小限に抑えることができます。この標的アプローチにより、合併症のリスクが軽減され、処置の全体的な安全性が向上します。個々の患者の特徴と疾患プロファイルに基づいたパーソナライズされたコンディショニング療法は、より良い治療結果と患者の安全性の向上に貢献します。

研究開発活動の拡大


継続的な研究開発(R&D)活動は、日本における造血幹細胞移植(HSCT)市場の基本的な推進力であり、この重要な医療分野の将来を形作っています。臨床試験、基礎科学、トランスレーショナルスタディなど、研究のさまざまな側面への継続的な投資は、HSCT技術の進歩と患者ケアの改善に極めて重要な役割を果たします。日本では、有名な研究機関や製薬会社がHSCTの限界を押し広げる先駆的な研究に積極的に取り組んでいます。これには、新しい治療法の発見、移植技術の改良、革新的な患者管理戦略の開発が含まれます。日本の研究努力は、より効果的で安全な幹細胞療法の創出に重点を置いていることで特に注目に値します。これには、幹細胞処理への新しいアプローチの探求、移植前のコンディショニングレジメンの最適化、移植片保存方法の改善が含まれます。「Uni 我々は、移植用臍帯血ユニット(UCB)を選択するための最適な基準を探るために、「急性骨髄性白血病の完全寛解期にある成人に対する臍帯血移植の選択:日本の経験」というタイトルの記事を執筆し、単一ユニットのUCB移植を受けた第一または第二完全寛解期にある急性骨髄性白血病の成人1,355人を対象にレジストリベースの研究を実施した。解析に含めるには、UCBユニットは少なくとも2.0 × 10^7/kgの総有核細胞(TNC)量と、HLA-A-B、および-DR抗原の最小4/6の一致を必要とした。これは、欧米諸国と比較して日本の基準がそれほど厳しくないことを反映している。我々の研究結果では、TNC量もHLA一致度も生存に有意な影響を与えないことが示された(それぞれP = 0.138およびP = 0.696)。 HLA-A-B抗原、-DRB1HLA適合性の向上は、非再発死亡率の低下(P = 0.011)と再発の増加(P = 0.046)に関連しましたが、再発率の改善にはつながりませんでした。 全生存率(P = 0.680)を予測するのに、HLA-A-B-DRB1を対立遺伝子レベルで考慮することはあまり効果的ではないことが判明した(P = 0.198)。これらの結果は、日本のそれほど厳しくないUCBユニット選択基準が適切であり、移植に適したユニットを見つける可能性が高くなる可能性があることを示唆している。

臨床試験は、この研究開発環境の重要な要素です。臨床試験では、新しい治療法や技術を実際の環境でテストし、その有効性と安全性に関する貴重なデータを提供します。これらの試験への投資は、新しい治療法の検証に役立ち、臨床診療への統合を促進します。新しい治療法が試験で有望性を示すと、日常の臨床ケアに採用される道が開かれ、患者の転帰の改善につながります。基礎研究は、幹細胞生物学と血液疾患の根底にあるメカニズムに関する理解を深めることで、これらの進歩の基盤を築きます。この研究から得られる洞察は、標的療法と個別治療計画の開発に役立ちます。たとえば、遺伝子研究の飛躍的進歩は、さまざまな血液がんに関連する特定の遺伝子変異に対処する新しい幹細胞療法の創出につながる可能性があります。

セグメント別インサイト

セラピーの洞察

治療法に基づき、疾患特有の要因、ドナーの入手可能性、移植技術の進歩の組み合わせにより、現在、同種HSCTが自家HSCTよりも優位なアプローチとなっています。同種HSCTでは、血縁者または無関係の健康なドナーからの幹細胞を使用します。この方法は、白血病、リンパ腫、骨髄異形成症候群などの悪性血液悪性腫瘍の治療に特に効果的です。同種HSCTの主な利点は、ドナーの免疫細胞が残存癌細胞を攻撃し、再発のリスクを軽減する移植片対白血病(GVL)効果にあります。この免疫学的利点は、高リスク癌または再発癌にとって非常に重要であるため、これらの疾患には同種HSCTが好ましい選択肢となっています。患者自身の幹細胞を使用する自家HSCTは、通常、多発性骨髄腫や一部のリンパ腫などの疾患に使用されます。しかし、GVL効果はないため、特定の用途ではその有効性が制限されます。 高リスクの血液悪性腫瘍の場合。より悪性度の高い疾患や再発性疾患の患者の場合、この追加の治療効果がないため、同種HSCTがより好ましい選択肢となります。

適切なドナーの有無は、日本における同種造血幹細胞移植の選択に大きく影響します。日本には、日本骨髄ドナープログラムなどの組織によってサポートされている、確立された幹細胞ドナー登録制度があります。この登録制度は、同種移植に適合するドナーの特定を容易にし、ドナーを必要とする患者にとって重要なリソースを提供します。対照的に、自家造血幹細胞移植は、患者が自分の幹細胞を収集して保存する能力に依存しており、これは病気が進行していたり​​健康状態が悪い人にとっては困難な場合があります。この制限により、特に十分な量の自分の幹細胞を生成できない患者にとっては、同種造血幹細胞移植がより現実的な選択肢になる可能性があります。

適応症の洞察

適応症に基づくと、白血病は日本の造血幹細胞移植市場を牽引する主要な疾患です。この顕著な理由は、白血病の発生率の高さ、この疾患に関連する複雑な治療ニーズ、およびこの疾患の管理と潜在的に治癒におけるHSCTの大きな潜在的利点など、いくつかの要因によるものです。異常な白血球の過剰産生を特徴とする数種類の血液がんを含む白血病は、日本の医療制度における大きな懸念事項です。この疾患には、急性リンパ性白血病(ALL)、急性骨髄性白血病(AML)、慢性リンパ性白血病(CLL)、慢性骨髄性白血病(CML)など、さまざまな形態があります。これらの白血病サブタイプは発生率が高く、攻撃的であることが多いため、HSCTの主な焦点となっています。

日本では、白血病は再発や従来の治療法への耐性の可能性があるため、造血幹細胞移植を必要とする最も一般的な血液悪性腫瘍の 1 つです。白血病の治療は複雑で、特に難治性または再発の場合、より集中的で治癒の可能性がある治療オプションとして造血幹細胞移植が求められています。移植された免疫細胞が残存白血病細胞を攻撃する移植片対白血病 (GVL) 効果をもたらす造血幹細胞移植の能力は、造血幹細胞移植が優位である重要な要因です。この治療上の利点は、高リスクまたは進行した白血病の患者の転帰を大幅に改善することができます。造血幹細胞移植は、包括的な免疫システムのリセットを提供する可能性があるため、白血病の治療に特に効果的です。白血病患者、特に進行性または再発性の患者にとって、造血幹細胞移植は寛解と治癒を達成する重要な機会を提供します。このプロセスには、患者自身の幹細胞を移植する自家造血幹細胞移植 (自家造血幹細胞移植) または患者自身の幹細胞を移植する自己造血幹細胞移植 (自家造血幹細胞移植) が含まれます。 または、ドナーからの幹細胞を使用する同種HSCTが使用されます。

無料サンプルレポートをダウンロード 

 

地域別インサイト

関東地方が主要な地域として浮上しています。東京や横浜などの大都市圏を含む関東地方は、高度な医療インフラ、専門医療施設の集中、HSCTサービスの需要とアクセスの両方に影響を与える高い人口密度など、いくつかの重要な要因により、HSCTの状況を形成する上で極めて重要な役割を果たしています。関東地方は、日本で最も高度な医療施設と研究機関のいくつかを誇っています。首都である東京には、HSCTを専門とする主要な病院や医療センターがいくつかあります。国立がん研究センター中央病院や慶応大学病院などの機関は、血液疾患と幹細胞移植の専門知識で知られています。これらの施設は最先端の技術を備え、高度なスキルを持つ専門家が配置されており、HSCTサービスの品質と可用性を高めています。

関東に高度な医療インフラが集中していることで、造血幹細胞移植の提供だけでなく、新しい技術やプロトコルの開発と実施も促進されています。この地域の研究機関は、前処置レジメン、移植片対宿主病(GVHD)管理、移植後ケアの改善など、造血幹細胞移植の進歩に大きく貢献しています。この革新的で優れた環境は、最善の治療を求める他の地域の患者を引き付け、日本の造血幹細胞移植市場における関東の優位性をさらに強固なものにしています。関東地方の人口密度が高く、東京は世界で最も人口の多い都市の1つであり、造血幹細胞移植サービスの需要に大きな影響を与えています。人口基盤が大きいということは、白血病、リンパ腫、その他の血液疾患などの症状に対する高度な治療を必要とする患者の数が増えることを意味します。この需要の高まりにより、地域の医療システムは、 多様かつ広範な患者層のニーズを満たすためにHSCTサービスを拡大します。

患者が関東地方に集中していることも、HSCT 市場の活況と競争の激化に寄与しています。患者数が多いため、関東の医療提供者は専門的なサービスを提供し、高い医療水準を維持するよう動機付けられます。この競争環境により、HSCT 技術と患者管理戦略が継続的に改善され、治療の全体的な有効性と患者の転帰が向上します。

最近の動向

  • 2024年1月、アブダビ幹細胞センター(ADSCC)は、京都大学iPS細胞研究所(CiRA)および腎疾患治療を専門とする日本のバイオテクノロジー企業Rege Nephroと共同研究契約を締結しました。このパートナーシップは、ヒト人工多能性幹細胞(iPS細胞)から得られた膵臓ベータ細​​胞を使用した革新的な治療法を開発することで、糖尿病治療を変革することを目指しています。これらのiPS細胞は、高度な研究室で皮膚細胞や血液細胞から再プログラムされ、糖尿病の影響を受ける組織を模倣するように設計されます。この画期的な研究をサポートするために、ADSCCは日本の京都大学の施設内に研究室を設立しました。 「造血幹細胞移植後にaHUSと診断された小児患者に対するエクリズマブ治療:日本のaHUS市販後調査におけるHSCT-TMA症例シリーズ」と題された論文によると、造血幹細胞移植(HSCT)関連血栓症は、 造血幹細胞移植後のTMAは重篤な合併症であり、死亡率が高い。補体調節異常が造血幹細胞移植後のTMAの発症に関与している可能性を示すエビデンスが増えている。われわれは、日本での市販後調査中にエクリズマブを投与され、非典型溶血性尿毒症症候群と診断された小児患者13名を対象に後ろ向き解析を行った。造血幹細胞移植からTMA発症までの期間の中央値は31日(四分位範囲、IQR;21~58日)であり、エクリズマブ投与回数の中央値は3回(IQR;2~5回)であった。最終追跡調査では、7名(54%)がまだ生存していたが、6名が造血幹細胞移植関連の合併症で死亡した。生存した7名のうち、6名は血漿療法への反応が不十分であったためエクリズマブ投与を開始していた。エクリズマブ治療により、生存した患者全員の血小板数とLDH値の中央値が著しく改善し、7例中4例で腎機能が改善した。生存者全員に潜在的 補体過剰活性化の重要な危険因子。エクリズマブの投与中止後の追跡期間中、TMA の再発は認められなかった (中央値; 111.5 日、IQR; 95~555 日)。この分析は、エクリズマブが研究対象となった小児患者の半数以上に有益であったことを示唆している。進行中の臨床試験により、終末補体経路阻害剤の治療レジメンが改良され、将来的には小児 HSCT-TMA の実行可能な治療選択肢として確立される可能性がある。
  • 「自家移植後に再発した濾胞性リンパ腫に対する同種造血幹細胞移植の成績: 日本造血細胞移植学会の分析」と題された記事によると、自家幹細胞移植 (SCT) は再発性および難治性の濾胞性リンパ腫 (FL) 患者に対する確立された治療法であるが、これらの患者の半数以上が再発を経験している。同種SCTは潜在的な治癒の可能性を秘めているが、 移植関連死亡率が高いにもかかわらず、FL は治療選択肢として広く受け入れられているが、自家 SCT 後に再発した FL の治療におけるその役割については十分に検討されていない。この状況での同種 SCT の有効性を評価してきた研究はほとんどなく、最適な移植戦略は明確に定義されていない。このギャップを埋めるために、研究者らは、日本造血細胞移植学会 (JSHCT) および日本造血細胞移植データセンターの移植登録統合管理プログラム データベースを利用して、自家 SCT を受けた後に再発した FL 患者に対する同種 SCT の結果を遡及的に分析した。この研究は、2001 年から 2017 年の間に FL に対して同種 SCT を受けた 16 歳以上の患者に焦点を当て、形質転換した FL および計画された複数回の移植 (タンデム自家同種移植) を受けた患者を除外した。この研究は、JSHCT データ管理委員会および東京の慶應義塾大学医学部の倫理委員会の承認を得た。 統計分析は、R のグラフィカル ユーザー インターフェイスである EZR を使用して実施され、有意性閾値は p 値 < 0.05 に設定されました。

主要な市場プレーヤー

  • Healios K.K.
  • FUJIFILM Corporation
  • Lonza K.K.
  • Merck Ltd.
  • Sanofi K.K.
  • Sartorius Japan K.K
  • Takeda Pharmaceutical Company Limited
  • Celaid Therapeutics Inc.

セラピーによって

適応症別

アプリケーション別

エンドユーザー別

地域別

  • 同種異系
  • 自家
  • リンパ増殖性疾患
  • 白血病
  • 非ホジキンリンパ腫
  • ホジキンリンパ腫
  • 形質細胞疾患
  • その他
  • 骨髄幹細胞移植
  • 末梢血幹細胞移植
  • 臍帯血移植
  • 病院
  • 専門クリニック
  • その他
  • Hokkaido
  • Tohoku
  • Kanto
  • Chubu
  • Kansai
  • Chugoku
  • Shikoku
  • Kyushu

レポートの範囲:

このレポートでは、日本の造血幹細胞移植市場を以下のカテゴリーに分類し、さらに以下に詳述する業界動向についても説明しています。

·         日本の造血幹細胞移植市場、治療法別:

o   同種移植

o   自家移植

·         日本の造血幹細胞移植市場、適応症別:

o   リンパ増殖性疾患

o   白血病

o   非ホジキンリンパ腫

o   ホジキンリンパ腫

o   形質細胞障害

o   その他

·         日本の造血幹細胞移植市場、用途別:

o   骨髄幹細胞移植

o   末梢血幹細胞移植

o   臍帯血移植

·         日本の造血幹細胞移植市場、エンドユーザー別:

o   病院

o   専門クリニック

o   その他

·         日本の造血幹細胞移植市場、地域別:

o   北海道

o   Tohoku

o   Kanto

o   Chubu

o   Kansai

o   Chugoku

o   Shikoku

o   Kyushu

競争環境

企業プロファイル: 日本の造血幹細胞移植市場に存在する主要企業の詳細な分析。

利用可能なカスタマイズ:

TechSci Research は、提供された市場データに基づく日本造血幹細胞移植市場レポートで、企業の特定のニーズに合わせたカスタマイズを提供します。レポートでは、次のカスタマイズ オプションが利用可能です。

会社情報

  • 追加の市場プレーヤー(最大 5 社)の詳細な分析とプロファイリング。

日本の造血幹細胞移植市場は、近日公開予定のレポートです。このレポートを早めに受け取りたい場合、またはリリース日を確認したい場合は、[email protected] までお問い合わせください。

目次

1. 製品概要
1.1. 市場の定義
1.2. 市場の範囲
1.2.1. 対象市場
1.2.2. 学習期間の考慮
1.2.3. 主要な市場セグメンテーション
2. 研究方法
2.1. 研究の目的
2.2. ベースライン手法
2.3. 主要な業界パートナー
2.4. 主要な団体と二次資料
2.5. 予測方法
2.6. データの三角測量と検証
2.7. 前提と制限
3. 概要
3.1. 市場の概要
3.2. 主要な市場セグメンテーションの概要
3.3. 主要市場プレーヤーの概要
3.4. 主要地域/国の概要
3.5. 市場の推進要因、課題、傾向の概要
4. 顧客の声
5. 日本における造血幹細胞移植市場の見通し
5.1. 市場規模と予測
5.1.1. 値による
5.2. 市場シェアと予測
5.2.1. 治療法(同種、自家)
5.2.2. 適応症別(リンパ増殖性疾患、白血病、非ホジキンリンパ腫、ホジキンリンパ腫、形質細胞疾患、その他)
5.2.3. 用途別(骨髄幹細胞移植、末梢血幹細胞移植、臍帯血移植)
5.2.4. エンドユーザー別(病院、専門クリニックなど)
5.2.5. 地域別
5.2.6. 企業別(2024年)
5.3. マーケットマップ
6. 北海道造血幹細胞移植市場の展望
6.1. 市場規模と予測
6.1.1. 値による
6.2. 市場シェアと予測
6.2.1. セラピーによって
6.2.2. 指示による
6.2.3. アプリケーション別
6.2.4. エンドユーザーによる
7. 東北の造血幹細胞移植市場の展望
7.1. 市場規模と予測
7.1.1. 値による
7.2. 市場シェアと予測
7.2.1. セラピーによって
7.2.2. 指示による
7.2.3. アプリケーション別
7.2.4. エンドユーザーによる
8. 関東造血幹細胞移植市場の展望
8.1. 市場規模と予測
8.1.1. 値による
8.2. 市場シェアと予測
8.2.1. セラピーによって
8.2.2. 指示による
8.2.3. アプリケーション別
8.2.4. エンドユーザーによる
9. 中部造血幹細胞移植市場の見通し
9.1. 市場規模と予測
9.1.1. 値による
9.2. 市場シェアと予測
9.2.1. セラピーによって
9.2.2. 指示による
9.2.3. アプリケーション別
9.2.4. エンドユーザーによる
10. 関西造血幹細胞移植市場の展望
10.1. 市場規模と予測
10.1.1. 値による
10.2. 市場シェアと予測
10.2.1. セラピーによって
10.2.2. 指示による
10.2.3. アプリケーション別
10.2.4. エンドユーザーによる
11. 中国における造血幹細胞移植市場の見通し
11.1. 市場規模と予測
11.1.1. 値による
11.2. 市場シェアと予測
11.2.1. セラピーによって
11.2.2. 指示による
11.2.3. アプリケーション別
11.2.4. エンドユーザーによる
12. 四国造血幹細胞移植市場の見通し
12.1. 市場規模と予測
12.1.1. 値による
12.2. 市場シェアと予測
12.2.1. セラピーによって
12.2.2. 指示による
12.2.3. アプリケーション別
12.2.4. エンドユーザーによる
13. 九州造血幹細胞移植市場の展望
13.1. 市場規模と予測
13.1.1. 値による
13.2. 市場シェアと予測
13.2.1. セラピーによって
13.2.2. 指示による
13.2.3. アプリケーション別
13.2.4. エンドユーザーによる
14. 市場の動向
14.1. ドライバー
14.2. 課題
15. 市場の動向と発展
15.1. 合併および買収(該当する場合)
15.2. 製品の発売(ある場合)
15.3. 最近の開発
16. 日本造血幹細胞移植市場:SWOT分析
17. ポーターのファイブフォース分析
17.1. 業界における競争
17.2. 新規参入の可能性
17.3. サプライヤーの権限
17.4. 顧客の力
17.5. 代替品の脅威
18. 競争環境
18.1.             Healios K.K.
18.1.1. 事業概要
18.1.2. 会社概要
18.1.3. 製品とサービス
18.1.4. 財務状況(報告通り)
18.1.5. 最近の開発
18.1.6. 主要人員の詳細
18.1.7. SWOT分析
18.2.             FUJIFILM Corporation
18.3.             Lonza K.K.
18.4.             Merck Ltd.
18.5.             Sanofi K.K.
18.6.             Sartorius Japan K.K
18.7.             Takeda Pharmaceutical Company Limited
18.8.             Celaid Therapeutics Inc.
19. 戦略的提言
20. 当社についてと免責事項

図と表

よくある質問

down-arrow

日本の造血幹細胞移植市場の市場規模は、2024年には1億2,103万米ドルになると推定されています。

down-arrow

ヘリオス株式会社、富士フイルム株式会社、ロンザ株式会社、メルク株式会社、サノフィ株式会社は、日本の造血幹細胞移植市場で活動しているトップの市場プレーヤーです。

down-arrow

関東地方は、医療インフラが発達し、人口密度が高く、専門施設が集中していることから、日本の造血幹細胞移植市場において主導的な地位を占めています。

down-arrow

血液疾患の発生率の上昇と幹細胞治療の技術的進歩は、日本の造血幹細胞移植市場の主な推進力となっています。